 Итальянская Edison, которая первой из европейских потребителей решилась на судебное разбирательство с “Газпромом” из-за цен на газ, смогла добиться уступок от монополии. Сами по себе они не будут для “Газпрома” обременительными — Edison покупает не более 2 млрд кубометров российского газа в год. Однако ситуация может осложнить переговоры монополии с другими, более крупными потребителями, пишет “Коммрсантъ”.
В пятницу Edison сообщила, что договорилась с компанией Promgas — СП “Газпрома” и итальянской ENI — о долгосрочных закупках у нее российского газа. Условия контракта в Edison не раскрыли, но отметили, что стоимость российского газа теперь учитывает “изменившиеся рыночные условия”. По словам главы Edison Брюно Лескера, “российская сторона согласилась пересмотреть цену газа (для Edison) исходя из того, что последние несколько лет цены на итальянском газовом рынке падали”. Новые договоренности с “Газпромом” окажут “влияние на финансовые результаты Edison в 2011 году на уровне €200 млн”, отметили в Edison. Это влияние “позитивное”, пояснил источник, близкий к переговорам сторон.
Как подчеркнули в Edison, договориться с “Газпромом” компания сумела только после того, как летом 2010 года “начала арбитражное разбирательство” из-за цен на газ. Требуя от “Газпрома” снизить их, Edison подала иск в Стокгольмский арбитраж. Переговоры с монополией велись еще с 2008 года, но никакого результата не давали. Теперь же, когда с “Газпромом” все-таки удалось договориться на приемлемых для Edison условиях, арбитражное разбирательство будет прекращено, пообещали в компании. В “Газпром экспорте” (вел переговоры от лица “Газпрома”) подтвердили разрешение конфликта с Edison, но раскрыть подробности нового контракта отказались.
Edison S.p.A — старейшая в Европе (основана в 1884 году, расположена в Милане) и одна из ведущих энергокомпаний Италии. Акционеры — Transalpina di Energia Srl (61%), EdF (19%) и Carlo Tassara SpA (10%), остальные акции торгуются на бирже. Edison импортирует, производит и продает электроэнергию, природный газ и нефть. Мощность электростанций — 12,5 ГВт, поставки газа — 15,8 млрд кубометров в год. Выручка в 2010 году — €10,4 млрд (рост 18%), EBITDA — €1,4 млрд (падение 6,9%).
Это первый пример того, как европейский потребитель добился от “Газпрома” уступок в конфликте вокруг цен на газ, предъявив иск к монополии. Переговоры об этом ведут почти все ключевые потребители в Европе — немецкие E.ON, BASF и RWE, французская GDF Suez, итальянские ENI и Enel.
Но кроме Edison исков к монополии до сих пор никто не предъявлял, хотя, например, RWE грозила это сделать. “Газпром” в спорах с потребителями всегда занимал демонстративно жесткую позицию, сохраняя высокие цены даже ценой падения физических объемов поставок. В 2010 году выручка монополии от экспорта составила $43,9 млрд.
Уступку Edison источники в “Газпроме” объясняют тем, что это “далеко не самый крупный клиент, с которым проще договориться, чем завязывать долгие судебные разбирательства”. Изначально “Газпром” даже предъявил к Edison встречный иск в Стокгольме, но затем отказался от него. Как говорит один из источников, “там все упирается во введение пары новых коэффициентов в формулу расчета цены и в послабление обязательств Edison по take-or-pay”. Ни то ни другое нельзя назвать чем-то второстепенным для “Газпрома”. Именно пересмотра формул цены и условий take-or-pay (гарантированный объем поставок) от монополии добиваются европейские клиенты.
Если “Газпром” действительно сделал серьезные уступки в адрес Edison, это может осложнить его переговоры с другими крупными потребителями в Европе и в первую очередь — с итальянской ENI. Зампред правления “Газпрома” Александр Медведев уже признавал, что в целом история с Edison осложнила переговоры с ENI, потому что “налицо прямой конфликт интересов” — Edison является конкурентом партнера монополии. Впрочем, пока неофициально менеджеры “Газпрома” уверяют, что “к каким-либо радикальным изменениям в переговорах с другими потребителями история с Edison не приведет” и что “каждый контракт — это особенные, индивидуальные отношения, своя специфика, формулы цены и прочее”.
В целом “Газпром” противоречит сам себе, полагает глава East European Gas Analysys Михаил Корчемкин. С одной стороны, поясняет он, монополия декларирует необходимость сохранения высоких цен на трубопроводный газ, пусть и под угрозой судебных исков, с другой — заявляет о намерении нарастить свою рыночную долю в Европу с нынешних 21-23% до 30%. В условиях, когда абсолютно все потребители требуют пересмотра контрактов, это нереально, считает эксперт. Однако, добавляет Валерий Нестеров из “Тройки Диалог”, Европе так или иначе все равно придется найти компромисс с “Газпромом”, и вряд ли стоит ожидать массовых судебных исков к монополии.
|