 “Роснефть” будет рассчитываться за полученную от CNPC предоплату в рамках поставок нефти в Китай по ставке 2,645% годовых. Она ниже средней стоимости заимствований “Роснефти”, но средства CNPC обойдутся “Роснефти” дороже, чем привлеченные от синдиката международных банков на приобретение ТНК-ВР. Между тем на рефинансирование этих займов и должны были пойти китайские деньги, которые “Роснефть” так пока и не начала выбирать, пишет “Коммерсантъ”.
“Роснефть” раскрыла в дополнении к соглашению с CNPC ставку по кредиту, который получит от китайской компании по договору о поставкам 360,3 млн тонн нефти в страну, сообщил вчера ИТАР-ТАСС со ссылкой на документ. CNPC предоставит “Роснефти” предоплату, плавающая процентная ставка по которой на сегодняшний день составляет 2,645% годовых: шестимесячная LIBOR (0,355%) плюс 229 базисных пунктов. В “Роснефти” ситуацию не комментируют.
О поставках 360 млн тонн нефти в течение 25 лет в Китай “Роснефть” и CNPC договорились в июне. CNPC заплатит российской компании $270 млрд, предоплата должна составить около $67 млрд. По словам источников, близких к “Роснефти”, госкомпания планировала направить деньги на погашение займов, взятых ею для покупки ТНК-BP. В конце 2012-го и начале 2013 года для приобретения ТНК-BP “Роснефть” привлекла два синдицированных кредита в целом на $16,8 млрд. Компания сообщала, что ставка по ним меньше 3% годовых. Источники, близкие к госкомпании, говорили, что размер ставки составляет LIBOR плюс 2,1% — на текущий момент почти 2,5%, то есть сейчас китайские кредиты дороже. Возможно, именно поэтому “Роснефть” реально пока не выбирает китайский кредит.
Но первые займы CNPC были еще менее выгодны. Первый контракт о поставках нефти в Китай “Роснефть” подписала с “Транснефтью” и CNPC в 2009 году. По нему нефтяная госкомпания экспортирует в страну 15 млн тонн нефти в год до 2030 года. Стороны договорились о предоставлении российским компаниям кредита в размере $25 млрд ($15 млрд для “Роснефти”). В 2010 году выплаты по этому кредиту обходились российской компании примерно в 3,5% годовых. Еще хуже условия у других партнеров CNPC. Так, заемные средства под проекты она предоставляет и венесуэльской PDVSA. За последние несколько лет в кредит PDVSA получила $40 млрд. По неофициальной информации, средняя ставка по этим займам составляет 4%.
По словам Константина Черепанова из UBS, ставка 2,65% соответствует ожиданиям: сам банк рассчитывал ее на уровне LIBOR плюс 2,5%. Андрей Полищук из Raiffeisenbank говорит, что данная ставка ниже средней для “Роснефти” — 3,1%, но с учетом тесного партнерства компаний по другим проектам и срока кредита она могла быть еще меньше. В самой “Роснефти” неофициально называют условия контракта с CNPC “выгодными” и отмечают, что полученные в рамках предоплаты средства “не являются долговыми обязательствами”, то есть не ухудшают показатель отношения чистого долга к EBITDA. Сейчас у “Роснефти” он уже превышает 2, при среднем по отрасли в районе 1. Однако, отмечает Андрей Полищук, рейтинговые агентства, скорее всего, будут учитывать аванс как долг и это может стать еще одним аргументом против немедленного использования “Роснефтью” этих денег.
|